?

Log in

No account? Create an account

de_nada


Территория здравого смысла

Вменяемость, адекватность, договороспособность.


"Не надо делать мне, как лучше - оставьте мне, как хорошо..."(с)
de_nada
Сегодня забрал в отделении банка новую - перевыпущенную на очередные два года - карту.

Был (неприятно) удивлён тем фактом, что у карты сменился номер - до сей поры все перевыпускаемые мною карты самых разных банков свои номеров не меняли. Причём даже в случае перевыпуска не по окончанию срока действия, а после блокировки и т.п.

В ответ на закономерный вопрос "WTF???" банковская девочка озвучила (по видимому стандартный) "речевой модуль" о том, что номер карты при перевыпуске всегда(???) меняется (и, якобы, менялся - просто я забыл :)).

На вопрос "ЗАЧЕМ?" ответа не последовало.

Мои представления об устростве мира пробуксовывают и перегреваются в попытках понять - для чего этот номер (теперь) меняется, хотя раньше как-то обходились без этого.

Тем паче, что "номера сами себя не поменяют" - потребуются дополнительные телодвижения на уровне АБС для "перемешиваем, перемешиваем..."(с)анек про школу прапорщиков: старый номер "утилизировать" вычеркнуть из кондуита, новый сгенерить (проверив на уникальность?) и т.д.
А смысл?

Отдельной строкой этого "кейза" проходят последствия в виде необходимости каждые два года корректировать номер карты в разного рода сервисах, "привязанных" к этому номеру - сторы, платежи, шеринги и такси, дофига где, короче. Главное тут вспомнить логины-пароли все места, где этот номер превратился в тыкву задействован.

То есть не только банку движуха невнятная прибавилась, но и клиентам сделали похохотать на ровном месте.

В общем, я в непонятках...

P.S. Да, кстати - PIN-код тоже другой у новой карты, хотя ранее он при перевыпуске (по сроку - так точно) не менялся... Но это уже мелочи.

"Хозяйке на заметку..."
de_nada
В Мск среди ЖKXшников образовался новый метод "напомнить" о задолженности по "жировкам".

Теперь развешивать и раскидывать по п/я "пугалки" про приставов и прочие ограничения выезда уже не модно, а подавать иск и описывать имущество по-прежнему лениво.
Предусмотренное законом "ограничение предоставление коммунальных ресурсов" в виде робота-заглушки в фановую трубу тоже требует соблюдения определённой процедуры, особенно в части заблаговременного оповещения должника.

Нет, "они" перешли к партизанским методам войны - пока никого нет дома, присылают электрика, который раскурочивает электрощиток методом выдёргивания проводов из УЗО/автоматов. Спасибо, хоть изолирует при этом голые концы (ну и не переделывает творчески подключение перемычек "счётчик-УЗО-автомат-квартира" с целью заметания следов и затруднения самостоятельной починки этой диверсии).

Милая деталь - долгов по электричеству нет, "Мосэнерго" претензий не имеет.
А когда имеет, они присылают своих линейщиков и те аккуратно вытаскивают входную фазу из счётчика, перепломбируя его и оставляя бумагу установленной формы.
То есть ограничивают тот ресурс, по которому есть недоимки.

А тут дёшево и сердито - ДЕЗовские террористы квартиру с жильцами берут в заложники, устраивая диверсию на чужих коммуникациях. Метод - бомба! :)

Вызов аварийной службы не канает - сейчас "Мосэнepгo" спихнуло это на дежурных "ночных" линейных монтёров ЖЭКов/ДЕЗов... которым начальство прямо запрещает чинить свёрнутое ими же "пока не заплатит". Тем более что и в ДЕЗ-то напрямую не прозвониться - все звонки теперь идут в некое "единое окно", общий колл-центр "по ЖКХ" где-нибудь в Твери или Калуге, откуда спускаются... пра-а-а-вильно, на "землю" по адресу аварии, т.е. в тот ДЕЗ, который сам и раскурочил щиток.

Что характерно - приходишь ногами в ДЕЗ, говоришь "чё за нафиг?"... и тут же присылают монтёра вернуть всё в зад. Чует кошка, чьё мясо съела.
Частным образом рядовые сотрудники признаются, что имеют устное указание от начальства на такой вот саботаж - просто чтоб "не мытьём, так катаньем".

Поскольку сейчас мало у кого выходит платить тютелька в тютельку (все задолбатые-забеганные, а привязывать к карте "автосписание" ЖКХ с их вечными косяками тоже дураков мало), то есть мысль повесить на щиток амбарный замок и ключи всем квартирам на площадке.
Ну а что - "а ля гер ком а ля гер"...

Морозным октябрьским утром...
de_nada
Навеяло очень ранним :) и очень приятным ;))) пробуждением - "нирванная комната".

:)

Ни разу не праздничное... :)
de_nada
Не, не про "мужской праздник" отпишусь.

Просто именно сегодня был слегка огорошен слегка наивным вопросом ребёнка - "пап, а что ты думаешь про Haвaльнoгo?"

Подавив в себе первый порыв ответить "да я про него вообще не думаю!", взял себя в руки и коротенько сформулировал требуемое.

Т.к. общались дистанционно, то и вопрос, и ответ были в печатном виде (емейлом), отчего вышло несомненное удобство цитирования моего ответа подрастающему поколению тут as is:

--------------------------- Ctrl-C -> Ctrl-V -------------------------------

если совсем вкратце - чел нашёл некую свою нишу и "обживается" в ней, играя свою роль в нынешней "экосистеме" власти и привластных окрестностей
за каждым и любым политиком и деятелем стоит какая-то сила, какая-то структура (той или иной степени оформленности) - и он не исключение

вот и проводит в жизнь интересы тех сил, что за ним стоЯт (и это не обязательно пресловутый "Госдеп"  - вообще таких сил, на удивление, бывает и больше одной)
в процессе проведения он, безусловно, получает свои определённые профиты

при этом цели достичь заявляемых(?) целей - пардон за каламбур :) - перед ним может и не стоЯть: в определённый момент он может просто сойти с дистанции (или его "сойдут")
в общем, он сейчас просто одна из самых громких лягушек в нашем тутошнем болотце :) именно громких, а не мощных!

при этом, конечно же, определённая польза от него есть - прежде всего в его методике "срывания покровов", что не даёт власть имущим окончательно забуреть
но это не делает его автоматически кем-то/чем-то более значимым или перспективным, чем это дозволено текущими раскладами

сейчас просто особо выпуклая ситуация "ловли рыбки в мутной воде" всеми, кто привык извлекать из этого пользу - при этом часто и "ловильщиками", и "мутильщиками" являются одни и те же люди
и интересует их, как правило, сам по себе процесс "мучения-ловления", а не заявляемые для прикрытия этого цели
ну а жизнь, ситуация, мироустройство таковы нынче, что выстроенная масштабная система (страна, общество, горизонтальные связи, законы, правила и обычаи) просто поддерживает сама себя в равновесии, функционируя по инерции, не благодаря, а зачастую и вопреки

глисты и их носитель - вот более-менее точное сравнение:

глисты во власти и около не могут реально управлять и направлять носителем (страной, народом), но имеют кучу возможностей сделать в любой момент плохо или вовсе даже погубить (в пределе) - и так же как и настоящие глисты, не осознают своей гибели следом (а то и считают, вслед за Людовиком, что "государство это они", что они вечны и такой порядок тоже вечен)

всё вышесказанное не есть особенность чисто РФ - это в той или иной мере касается практически всей нынешней версии земной цивилизации (особенно в её WASP-варианте)
другое дело, что на пресловутом "Западе" это обставлено ещё кучей условий и механизмов, смягчающих совсем уж неприглядные и одиозные моменты

а у нас тут просто в лучшем случае тупая калька, слепое копирование тамошних образцов (ага, фанерные самолёты на "аэродроме"-пляже у папуасов) - а хуже того, сознательное "выдёргивание" из тамошнего обустройства выборочных моментов: "пряников" для себя любимых и "кнутов" для поднадзорного населения

вот в общих чертах так

-----------------------------------------------------------------------------------------


И нет - сей пост не срача ради, а скорее понимания для: своего рода римейк хрестоматийного "... и спросила кроха..."

А отец возьми да и ответь... :)))))

Упс-с-ссс... :)
de_nada
Что-то вдруг навеяло комментариями в разных ЖЖ - а ведь такие, казалось бы, разные вещи, как


Заболевания, Передающиеся Половым Путём

и

Законотворческая и ПравоПрименительная Практика


сокращаются в одинаковую аббревиатурку...

К чему бы это?


:)

Смыслообразованческое...
de_nada
"Внезапно(тм)" родилось в одном из комментариев новое выражение - "погреть руки в мутной воде".
Горжусь собою. :))))

Выдержки из наблюдений за "хомосапиенсами"...
de_nada
Вообще, как по мне, культура дискуссии (в экстремуме - культура СПОРА) ныне изрядно испортилась.

Не будем брать совсем уж одиозные "ток-шоу" из зомбоящика (в данном случае сознательно использую термин-"ярлык", дабы показать своё отношение к) - достаточно примера интернет-дискуссий (хотя по большей части всё нижеописанное можно наблюдать и в реале).

В лучшем случае они являются демонстрацией позиций сторон. В худшем - обычным срачем и/или попыткой "уничтожить" (в данном случае - "сделать ничтожнее") собеседника.
Переходы на личности, эмоционально окрашенные термины, одиозные примеры-иллюстрации, подмена понятий с переходом в откровенное передёргивание - всё для перевода спора из области "ratio" в сферу "emotio".

Ещё я для себя отмечаю тотальное увлечение спорщиков аналогиями (зачастую из таких неожиданных областей, что аж оторопь берёт!) - за что, я собственно, разлюбил аналогию как полемический приём.

Практически никто не ограничивается конкретным моментом из аналогии, призванным иллюстрировать конкретный момент спора: дискутирующих уносит куда-то за "область определения" (т.е. за пределы подобия), народ начинает натягивать озвученную аналогию на всё новые и новые грани предмета дискуссии (и наоборот), на любую аналогию тут же следует контраналогия или разбор исходной на предмет её (не)применимости.

А уж когда начинают вместо обсуждения иллюстрируемого вопроса спорить вокруг аналогии - вообще туши фары, сливай воду: происходит уход от темы и обсуждение собственно аналогии (а тема дискуссии как-то сруливает в сторону и вязнет в ненужных "левых" подробностях).

Крайне редко стороны расходятся на волне "я не согласен с Вами, но пока у меня нет должных контраргументов, будем считать, что Вы более правы". По большей части у спорящих непримиримые противоречия на базовых уровнях, в аксиоматике - что делает возможность договорённости исключительно теоретической.

Но даже если и нет, то толкования исходных моментов разнятся порою диаметрально, отчего дискуссия превращается в бесконечное фехтование с погружением во всё более мелочные разборки (на уровне отдельных даже не мыслей, но фраз, к которым оппоненты цепляются с завидным упорством).

Добавим к этому погружённость людей в свои сиюминутные постоянные заботы, что резко снижает доступный им ресурс внимания и способность услышать и ПОНЯТЬ собеседника. Грубо говоря, "каждый из нас живёт внутри своей головы" - и очень многие коммуницируют не с объектами или субъектами real life, а со своим представлением о них внутри себя.

Ситуация усугубляется крайне небрежным отношением к терминам и формулировкам ("понимание - функция терминологии"(с)моё :)).
Неверный подбор слов, использование провоцирующих терминов, ярлыков, непонимание того, что язык программирует сознание и мышление, задавая опорные точки для восприятия. Вдобавок процветает рефлексия, попытки примерить логические, казалось бы, доводы на себя и восприятие их с этой. эмоциональной, позиции (в частности, как переход на личности).

Про оформление уж и не говорю - оно (в инет-спорах) зачастую оставляет желать лучшего - слитный текст на пол-экрана переводит в разряд потока сознания даже самый разумный спич, отбивая всякое желание вчитываться и разбирать (отсюда моя неизбывная тяга к структурированию текста :)).
Впрочем, IRL положение не лучше - скудный выбор в диапазоне между невнятной лапидарностью (когда говорящий считает, что "к чёрту подробности" - и так всё ясно) и косноязычной велеречивостью совершенно не способствуют пониманию (тут уместна старая поговорка "кто ясно мыслит, тот ясно излагает").

Вы всё ещё сохраняете желание спорить???

Чума XXI века - "оптимизация"(с)
de_nada
Sic!

Георгий Гречко ушёл.
de_nada
Светлая ему память.

GGrechko.png

Мироздание отражается в наших ощущениях...
de_nada
Внезапно из тёмных глубин меня вылезло глубокомысленное: "Неконструктивный неадекват гонит неадекватный неконструктив".

P.S. Все совпадения - случайны! :)