de_nada


Территория здравого смысла

Вменяемость, адекватность, договороспособность.


Смыслообразованческое...
de_nada
"Внезапно(тм)" родилось в одном из комментариев новое выражение - "погреть руки в мутной воде".
Горжусь собою. :))))

Выдержки из наблюдений за "хомосапиенсами"...
de_nada
Вообще, как по мне, культура дискуссии (в экстремуме - культура СПОРА) ныне изрядно испортилась.

Не будем брать совсем уж одиозные "ток-шоу" из зомбоящика (в данном случае сознательно использую термин-"ярлык", дабы показать своё отношение к) - достаточно примера интернет-дискуссий (хотя по большей части всё нижеописанное можно наблюдать и в реале).

В лучшем случае они являются демонстрацией позиций сторон. В худшем - обычным срачем и/или попыткой "уничтожить" (в данном случае - "сделать ничтожнее") собеседника.
Переходы на личности, эмоционально окрашенные термины, одиозные примеры-иллюстрации, подмена понятий с переходом в откровенное передёргивание - всё для перевода спора из области "ratio" в сферу "emotio".

Ещё я для себя отмечаю тотальное увлечение спорщиков аналогиями (зачастую из таких неожиданных областей, что аж оторопь берёт!) - за что, я собственно, разлюбил аналогию как полемический приём.

Практически никто не ограничивается конкретным моментом из аналогии, призванным иллюстрировать конкретный момент спора: дискутирующих уносит куда-то за "область определения" (т.е. за пределы подобия), народ начинает натягивать озвученную аналогию на всё новые и новые грани предмета дискуссии (и наоборот), на любую аналогию тут же следует контраналогия или разбор исходной на предмет её (не)применимости.

А уж когда начинают вместо обсуждения иллюстрируемого вопроса спорить вокруг аналогии - вообще туши фары, сливай воду: происходит уход от темы и обсуждение собственно аналогии (а тема дискуссии как-то сруливает в сторону и вязнет в ненужных "левых" подробностях).

Крайне редко стороны расходятся на волне "я не согласен с Вами, но пока у меня нет должных контраргументов, будем считать, что Вы более правы". По большей части у спорящих непримиримые противоречия на базовых уровнях, в аксиоматике - что делает возможность договорённости исключительно теоретической.

Но даже если и нет, то толкования исходных моментов разнятся порою диаметрально, отчего дискуссия превращается в бесконечное фехтование с погружением во всё более мелочные разборки (на уровне отдельных даже не мыслей, но фраз, к которым оппоненты цепляются с завидным упорством).

Добавим к этому погружённость людей в свои сиюминутные постоянные заботы, что резко снижает доступный им ресурс внимания и способность услышать и ПОНЯТЬ собеседника. Грубо говоря, "каждый из нас живёт внутри своей головы" - и очень многие коммуницируют не с объектами или субъектами real life, а со своим представлением о них внутри себя.

Ситуация усугубляется крайне небрежным отношением к терминам и формулировкам ("понимание - функция терминологии"(с)моё :)).
Неверный подбор слов, использование провоцирующих терминов, ярлыков, непонимание того, что язык программирует сознание и мышление, задавая опорные точки для восприятия. Вдобавок процветает рефлексия, попытки примерить логические, казалось бы, доводы на себя и восприятие их с этой. эмоциональной, позиции (в частности, как переход на личности).

Про оформление уж и не говорю - оно (в инет-спорах) зачастую оставляет желать лучшего - слитный текст на пол-экрана переводит в разряд потока сознания даже самый разумный спич, отбивая всякое желание вчитываться и разбирать (отсюда моя неизбывная тяга к структурированию текста :)).
Впрочем, IRL положение не лучше - скудный выбор в диапазоне между невнятной лапидарностью (когда говорящий считает, что "к чёрту подробности" - и так всё ясно) и косноязычной велеречивостью совершенно не способствуют пониманию (тут уместна старая поговорка "кто ясно мыслит, тот ясно излагает").

Вы всё ещё сохраняете желание спорить???

Чума XXI века - "оптимизация"(с)
de_nada
Sic!

Георгий Гречко ушёл.
de_nada
Светлая ему память.

GGrechko.png

Мироздание отражается в наших ощущениях...
de_nada
Внезапно из тёмных глубин меня вылезло глубокомысленное: "Неконструктивный неадекват гонит неадекватный неконструктив".

P.S. Все совпадения - случайны! :)

[reposted post]Видео, "Честный детектив", эфир 30 мая 2016
основная
max_andriyahov
reposted by de_nada
С самого начала и до 15:00



Оригинал на сайте Россия-1

Журналисты отработали на 5+
Ребята умеют в настоящий пиар и расследования. Особенно прекрасны "поющий адвокат Жорин" и "стеснительный Мовшин - самый больной в мире Карлсончик".

АПД: реконструкция ДТП от alex_a_lex


"Поэтому я взял видео с камеры видеонаблюдения, посмотрел информацию в Интернете и примерно прикинул с какой скоростью двигались машины
Благо у меня есть программа 3D Max и After Effect. А там это сделать не сложно если знаешь как.
И помнишь формулы Формулы скорости, расстояния и времени:
V = S / T; S = V * T; T = S / V;
где V - скорость, S - расстояние, T - время

В итоге получилось что Toyota Premio двигалась со скоростью 10.8 км/ч. Toyota Land Cruiser в момент удара двигался примерно 133.2 км/ч. Причем я думаю что Мовшин в момент удара еще и тормозил так что начальная скорость могла быть еще выше.
Создал сцену в максе и загрузил условия в MassFX.
Вот что дал расчет"


По следам известного - о "двух проблемах электроники/электротехники"...
de_nada
Ну это самое, сакраментальное: "отсутствие контакта там, где он нужен, и наличие контакта там, где его быть не должно".

* * *
Задумался вдруг: такое ощущение, что нечто подобное происходит сейчас и в нашей жизни - перекошены и искажены соотношение и дислокация emotio и ratio.

Во многих случаях "бездушный", начётнический, формальный подход к вопросу/проблеме порождает "повышенное трение" в социуме, коего можно было бы избежать, руководствуясь не только буквой, но и духом.

И наоборот: часто неумение и/или нежелание "прикрутить фитилёк", не идти на поводу у своего ego без осознания (возможных) последствий, приводит к серьёзному ухудшению ситуации и увеличению издержек на её преодоление или купирование последствий.

Как-то так...

Ох уж эти регулярные "новости будущего времени"... :(
de_nada
Вот ей-ей, реально утомили. :((

Из вычитанного...
de_nada
"Выполнимые и однозначные правила - вот признак хорошего места.
В плохом месте от правил ничего не зависит - ты просто испытываешь удачу".

С.Плотников.

О, сколько нам открытий чУдных... :)
de_nada
Пост под влиянием момента - некий импульс удивления, вылившийся на бумагу в журнал... :)

Довелось нынче столкнуться с редкостным явлением - коммутатор с "намертво" включенными по-умолчанию Jumbo Frames.
Причём настолько "намертво" и настолько "по-умолчанию", что опция "JF enable/disable" в интерфейсе управления отсутствует как класс.

Не, я не настолько наивен или нахален, чтобы считать, что повидал всю активку на свете - возможно где-то такой вот минимализм в порядке вещей. Просто при всём разнообразии попадавшихся мне коммутаторов самых разных вендоров, такое встречаю в первый раз.

Что интересно, форумы (как наши, так и не наши) эту тему как-то обходят стороною - максимум дают советы прошить самую свежую прошивку и снова поискать эту опцию уже в ней. Лишь буквально полтора человека задаются вопросом - а не включены ли JF на постоянку? Но и они не тверды в ногах, бо другой народ жалуется, что JF без фрагментации через коммутатор не проходят - т.е. он явно не.

Пришлось ставить контрольный опыт. Вердикт - JF есть и работают штатно, т.е. включены по-умолчанию без возможности переключения.

Кстати, это интересно характеризует вендора - в смысле, его правильного восприятия ЦА данного девайса. Просто коммутатор этот - L2 10Gbit nonstackable с элементарным набором фич типа LA(CP), VLAN, QoS, Mirroring, STP, etc. - рассчитан на определённую нишу: небольшая/недорогая сеть хранения/передачи данных. А для такого применения "лучшие собаководы" категорически рекомендуют включать JF во всех случаях.

. . .

И да - не рекламы или хвальбы ради, но полноты раскрытия темы для: героя нашего зовут Netgear XS708E.

?

Log in

No account? Create an account